Wie außerirdisches Leben aussehen könnte


WZ | Eva Stanzl

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, zwei Zivilisationen zu finden, die sich auf dem gleichen Entwicklungsstand befinden und miteinander in Kontakt treten können?

Arik Kershenbaum

Einige Forscher halten dies für unwahrscheinlich, da Himmelskörper unterschiedliche Entwicklungsstadien durchlaufen und sowohl Zeitunterschiede als auch Entfernungen zu groß sind, als dass zwei Zivilisationen im gleichen Stadium gleichzeitig nahe genug beieinander leben könnten, um miteinander in Kontakt zu kommen. Wir wissen nicht, wie lange Zivilisationen existieren; vielleicht tauchen sie ständig auf und zerstören sich selbst. Eine aus heutiger Sicht durchaus verständliche Annahme ist, dass technologische Zivilisationen ziemlich schnell aussterben – der selbstverursachte Klimawandel könnte uns in 200 Jahren töten. Es ist jedoch unklar, wie lange wir leben würden, wenn wir mit der Klimazerstörung aufhören und friedlich im Einklang mit der Natur leben könnten. Wären wir dann Milliarden von Jahren dort? Es gibt eine Denkrichtung, dass wir nicht mehr in der Lage wären, mit Zivilisationen in Kontakt zu treten, die viel weiter fortgeschritten sind als wir, weil sie über das hinaus leben würden, was wir als Bewusstsein kennen.

WZ | Eva Stanzl

Warum rufen sie uns nicht an?

Arik Kershenbaum

Da es allein in der Milchstraße bis zu 50 Milliarden Planeten gibt, ist es wahrscheinlich, dass auf vielen von ihnen Leben entstanden ist, entsteht oder entstehen wird. Es wird wahrscheinlich auch technologische Zivilisationen wie die unsere geben. Werden sie sich jemals zeitlich überschneiden? Das ist die große Frage. Sicher ist jedoch, dass wir seit 100 Jahren nur Funksignale in einer kleinen Wellenbandbreite in einen schmalen Himmelsstreifen senden, weil unsere Antennen je nach Ausrichtung immer nur auf kleine Raumfenster ausgerichtet sind. Außerirdische Kommunikation ist ein riesiger Aufwand und wir haben nicht das Geld, um sie in jeden Winkel des Weltraums zu schicken. Das könnte auch erklären, warum wir noch nichts gehört haben. Wenn jede Zivilisation funkt, aber nach 100 Jahren aufgibt, kann kein Gespräch stattfinden!

WZ | Eva Stanzl

Oder vielleicht sind wir gegenüber außerirdischen Wellenlängen taub oder nicht in der Lage, sie zu empfangen.

Arik Kershenbaum

Nehmen wir an, dass superintelligente Außerirdische denselben physikalischen Gesetzen unterliegen wie wir und keine seltsamen Signale senden, die wir grundsätzlich nicht empfangen können; Das ist eine akzeptable Annahme. Allerdings könnten sie ihre Signale aus einer anderen Richtung am Nachthimmel mit einer anderen Frequenz senden als wir.

WZ | Eva Stanzl

Stephen Hawking warnte davor, überhaupt Außerirdischen zu begegnen. Er hatte Angst, dass sie uns gefährlich werden könnten. Da sie alle Rohstoffe auf ihrem Planeten verbraucht hätten, würden sie wie Piraten durch den Weltraum schlängeln und die Erde kapern und ihrer Ressourcen berauben, indem sie uns die gesamte Sonnenenergie stehlen. Science-Fiction oder möglich?

Arik Kershenbaum

Ich bin ein großer Fan von Science-Fiction und den Möglichkeiten, die sie uns bietet, über uns selbst nachzudenken, aber ich halte diese Idee für völligen Unsinn und ein bedauerliches Erbe. Science-Fiction entstand vor dem Hintergrund der kolonialistischen und imperialistischen Ideen des Kalten Krieges. Damals ging es darum, dass die Außerirdischen kamen, um uns zu unterwerfen und unsere Ressourcen zu stehlen. Aber es gibt mindestens fünf Gründe, warum dies sehr unwahrscheinlich ist. Erstens würde jede außerirdische Zivilisation, die zu interstellaren Reisen fähig ist, unsere Energie nicht benötigen. Interstellare Reisen sind so unglaublich schwierig, dass derjenige, der sie beherrscht, uns nicht braucht und uns nicht essen müsste, weil er Nahrung aus seinen eigenen Energiequellen produzieren könnte. Darüber hinaus ist es äußerst wahrscheinlich, dass eine solch gewalttätige, aggressive und kriegerische Zivilisation nicht überleben würde. Auf der Erde erfahren wir, dass es einer gierigen, konsumfreudigen Gesellschaft schwer fällt, die frühen technologischen Fortschritte zu übertreffen. Zivilisationen, die den tödlichen Kreislauf überleben, in dem wir uns derzeit aufgrund unserer selbst verursachten globalen Erwärmung befinden, haben gelernt, ihre eigene Existenz auf eine Weise zu verwalten, die weniger zerstörerisch ist als wir es derzeit tun. Ein weiteres Argument gegen Stephen Hawking ist, dass jede Zivilisation, die in der Lage wäre, durch den Weltraum zu reisen, über viel empfindlichere Instrumente verfügen würde als wir und unsere Signale auch dann empfangen könnte, wenn wir nicht im gesamten Universum klingen. Sie sollte wissen, dass wir existieren, weil wir ständig „Hier!“ schreien. Nur unsere Physik hat noch nicht verstanden, wie interstellare Reisen funktionieren.

WZ | Eva Stanzl

Gibt es fast überall mikrobielles Leben?

Arik Kershenbaum

Ich habe keinen Zweifel daran, dass die meisten bewohnbaren Planeten im Universum mikrobielles Leben beherbergen. Wir wissen nicht, was komplexes Leben hervorgebracht hat und wie es entstanden ist; Vielleicht lag es an einer Kombination und Abfolge stabiler Umweltbedingungen und radikaler Veränderungen, die den Anstoß für Innovationen gaben. Aber das einfache Leben in Zellen muss an erster Stelle stehen, und ich denke, es existiert fast überall.

WZ | Eva Stanzl

Wie lernt ein Zoologe, der das Leben auf der Erde erforscht, Außerirdische kennen?

Arik Kershenbaum

Ich forsche hauptberuflich über Tierkommunikation. Ein Kollege aus der Weltraumforschung, der sich für die Kommunikation von Außerirdischen interessiert, kam auf mich zu und bat mich, unser Wissen über die Kommunikation von Tieren zu nutzen, um Aussagen darüber zu treffen, wie Außerirdische kommunizieren. Wenn Menschen, Delfine, Vögel und andere Tiere einige grundlegende Merkmale der Kommunikation mit Außerirdischen teilen, haben wir möglicherweise auch andere Dinge gemeinsam.

Kommentar verfassen

%d Bloggern gefällt das: