Die #metoo-Fälle reissen nicht ab


Sexuelle Gewalt in der Wiener Vereinsszene, ein live im Fernsehen übertragener Angriff des spanischen Trainers Luis Rubiales auf Spielerin Jennifer Hermoso: Beleidigende Männer in Machtpositionen fühlen sich sicher. Weil sie sicher sind.

Jetzt ist wieder etwas passiert. Es gibt wieder einige Einzelfälle, die den Fall Rammstein in der medialen Aufmerksamkeit in den Hintergrund drängen. „Der Spiegel-Artikel wird wahrscheinlich nicht der letzte seiner Art sein. Ob es sich bei allen folgenden Artikeln über sexualisierten Machtmissbrauch, über männliche Gewalt gegen Frauen, über sexuelle Gewalt und Übergriffe um den Rammstein-Sänger oder um einen anderen Rockstar, Schauspieler, Politiker, Regisseur, Filmproduzenten, Manager oder Verleger handelt, ist eigentlich unerheblich. „Sexualisierte Gewalt ist allgegenwärtig“, schrieb ich an dieser Stelle in meinem letzten Text. Und siehe da: Wie vorhergesagt verschwinden die #metoo-Fälle nicht.

#technometoo in der Clubszene

Einerseits gibt es in Österreich eine neue #metoo-Welle und dieses Mal betrifft sie die Wiener Clubszene. Initiator des Ganzen war Frederika Ferková vom feministischen Parteikollektiv „Hausmachen“, die über Anrufe auf Instagram zahlreiche Berichte über sexuelle und sexualisierte Gewalt erhielt. Auslöser war der konkrete Fall eines in der Szene offensichtlich sehr bekannten Bookers und Agenturinhabers, der wegen sexueller Nötigung und Körperverletzung einer Frau verurteilt wurde, aber auch danach weiterhin im Club arbeitete und Partys organisierte endgültiges Urteil.

Einige der Fälle wurden anschließend anonym in den Medien veröffentlicht. Von den Frauen wurden fünf Männer wiederholt erwähnt. Dass das Homemade-Kollektiv daraufhin auf Instagram ankündigte, die Zusammenarbeit mit fünf konkreten Männern einzustellen, könnte natürlich reiner Zufall sein. Aus einem Aufruf wurde #technometoo. Frauen berichteten, sie seien „bis zur Bewusstlosigkeit“ gewürgt worden, auf Clubtoiletten vergewaltigt worden, eingesperrt und so geschlagen worden, dass sie „Platzwunden am Kopf“ erlitten hätten.

Wie immer ist davon auszugehen, dass nur ein kleiner Teil der Angriffe erzählt wird.

Wie immer in solchen Fällen ist davon auszugehen, dass nur ein kleiner Teil der Angriffe tatsächlich erzählt und ein noch kleinerer Teil öffentlich gemacht wird. Sowohl die Wiener Wochenzeitung Falter als auch Ferková selbst sammeln weiterhin Geschichten von Betroffenen.

Und dann war da noch der Angriff, der live im Fernsehen übertragen wurde: Nachdem die spanische Fußballnationalmannschaft Weltmeister geworden war, „küsste“ Verbandschef Luis Rubiales die Spielerin Jennifer Hermoso auf den Mund. „Küssen“ wird in Anführungszeichen gesetzt, weil von einem einvernehmlichen Kuss keine Rede sein kann – was wir live im Fernsehen sahen, war ein sexueller Übergriff eines Vorgesetzten auf eine ihm in der Hierarchie untergeordnete Frau. Wie sich später herausstellte, war dies wenig überraschend nicht der erste Fall dieser Art im spanischen Fußball.

Ein sexueller Übergriff eines Vorgesetzten auf eine ihm unterstellte Frau.

Anschließend kursierte im Netz ein Video, in dem Trainer Jorge Vilda die Brust seines Co-Trainers Montserrat Tomé berührte. Es ist fast schon bemerkenswert, wie sicher sich missbräuchliche Männer in Machtpositionen fühlen. Und es weist auf ein tiefsitzendes systemisches Problem hin: die Tatsache, dass sie sich zu Recht sicher fühlen. Du bist sicher. Zumindest bisher.

Ein Angriff als „Ausdruck der Freude“

Während andere in den Medien diskutierte #metoo-Fälle häufig Beweise, sogar Fotos oder Videos verlangen, und die Geschichten der Betroffenen grundsätzlich angezweifelt werden, weil sie keine Beweise liefern können, konnten wir uns alle live und im Nachhinein immer wieder in der Berichterstattung vereinen Der Angriff wurde auf Video aufgezeichnet. Das Erstaunliche ist, dass auch dieser Angriff als harmlos abgetan wurde, als eigentlich gar kein Angriff, als spontaner Ausdruck der Freude, mehr nicht. Manchmal, wenn man feiert und sich freut, übertreibt man es einfach ein wenig, so der Tenor. Ich möchte die Männer, die solche Kommentare in den sozialen Medien hinterlassen, fragen, wie oft sie Frauen ohne Zustimmung und gegen ihren Willen „aus Freude“ und Ausgelassenheit sexuell belästigt, begrapscht, berührt oder geküsst haben. Dass ein Angriff auf diese Weise trivialisiert wird, verheißt nichts Gutes. Offenbar glauben viele Männer tatsächlich und tatsächlich immer noch, dass sie ein – vielleicht natürliches – Recht haben, die Grenzen und die körperliche Selbstbestimmung und Integrität von Frauen zu verletzen.

Ich muss gestehen, dass ich mich in den letzten Tagen in ein paar Diskussionen in den sozialen Medien verwickelt habe (eigentlich nicht ratsam) und mich gefragt habe, ob es völlig in Ordnung ist, dass der Chef einen als spontanen Ausdruck der Freude über die Arbeitsleistung mit Küssen begrüßt Der Mund wird normalerweise nicht beantwortet.

Ein Angriff ist ein Angriff

Die Wahrheit ist: Wenn man durch sexuelle Übergriffe nur Freude, Ausgelassenheit oder andere Emotionen ausdrücken kann, sollte man erstens nicht in die Nähe von Machtpositionen kommen, zweitens sollte man dringend an seinem eigenen Gefühlsausdruck arbeiten und drittens ist ein sexueller Übergriff unabhängig davon Motivation und Gefühlslage des Täters sind immer noch genau das: ein sexueller Übergriff. Ob ein solcher Angriff aus Freude, Wut, Macht oder Lust ausgeführt wird, ändert nichts an der Tatsache, dass es sich um einen Angriff handelt.

Noch schlimmer als die ständigen Schimpftiraden derjenigen, die sexuelle Gewalt im Allgemeinen und Gewalt gegen Frauen im Besonderen verharmlosen, ist die Tatsache, dass nicht einmal eine Videoaufzeichnung und Live-Übertragung im Fernsehen ausreicht, um Frauen zu glauben, wenn sie über sexuelle und sexuelle Gewalt sprechen sexuelle Gewalt, die ihnen jeden Tag angetan wird. Vielleicht liegt in dieser Erkenntnis auch eine gewisse Befreiung: Wer schreit „Ich glaube nichts, bis ich die Beweise sehe“, kümmert sich in der Regel überhaupt nicht um wichtige Verfassungsgrundsätze, um die Unschuldsvermutung und um eine genaue Prüfung der Tatsachen. Um niemanden ungerechtfertigt vorzuverurteilen, geht es darum, Gewalt zu verharmlosen.

Es ist besser, dass der Feminismus falsch ist, als Ihr eigenes aggressives Verhalten gegenüber Frauen.

Ganz gleich, welche Beweise die Betroffenen haben: Wenn selbst eine Live-Übertragung im Fernsehen nicht ausreicht, wird nichts jemals genug sein. Gewalt gegen Frauen darf nicht als solche verstanden werden, denn dieses Verständnis würde einen auch mit der eigenen Gewalt und Aggression gegenüber Frauen konfrontieren. Es ist besser, diese Übertretung zu normalisieren, „Hexenjagd“ zu rufen und sich über den „falschen Feminismus“ zu ärgern, wie Rubiales selbst. Es ist besser, dass der Feminismus falsch ist, als Ihr eigenes frauenfeindliches und invasives Verhalten gegenüber Frauen.


Beatrice Frasl schreibt alle zwei Wochen eine Kolumne zum Thema Feminismus. Alle Texte finden Sie auch bei ihr Autorenprofil.

Kommentar verfassen

%d Bloggern gefällt das: